Государственность российской Империив отечественных историко- правовых исследованиях XVIII В. Аннотациянаучной статьипо государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — РАССКАЗОВ Л. П., ЦЕЧОЕВ В. К. Государственные доктрины абсолютной монаршей власти и естественного права получили в Российской империи официальный статус и предопределили последующее развитие отечественной юридической науки. Научная статья по специальности. Статья рассматривает становление в XVIII столетии отечественных исследований государственно- правовой специализации. Государственные доктрины абсолютной монаршей власти и естественного права получили в Российской империи официальный статус и предопределили последующее развитие отечественной юридической науки. Становление абсолютизма было взаимосвязано с созданием четкой структуры органов власти и управления, также требовавшей научного обоснования. Россия - великая страна, во главе которой находится император. Царь не просто ссылался на божественное происхождение своей власти, а объяснял укрепление своей самодержавной власти благом для России, отождествляя себя и. История политических и правовых учений. В учебнике изложены основные политические и правовые. В учебнике, подготовленном кафедрой теории государства и права Московской государственной юридической академии, дан анализ основных направлений политической и правовой мысли от древности до наших дней в России. Такая мысль прослеживается в преамбулах к законам и в нарративных источниках. Концепция государственности была отражена в образованной при Петре I вертикали центральных и местных органов власти и управления. Поиск царем идеала высшего органа исполнительной, судебной власти было зарепленов законах о Сенате, функции и полномочия которого формировались в течение всего периода правления Петра I. С момента создания в 1. Создание и формирование Сената в 1. Создание центральных отраслевых органов государственного управления - Коллегий (1. Коллегии первоначально сосуществовали параллельно с приказами и постепенно вытесняли последних.
Само название «коллегии» говорит, что решения принимались коллегиально, а не единолично как в приказах. Созданная Петром I система коллегий намного эффективней справлялась с возложенными на них задачами, лучше отвечала новым историческим условиям. Создание Бурмистрской палаты, затем Ратуши получило продолжение в концепции коллегиального управления. Однако, реформы в области административного территориального устройства (1. Высшую судебную власть в стране осуществлял царь, который вовсе не должен был как- либо мотивировать свое решение. Царь рассматривал те дела, в которых ему виделись наиболее опасные преступления против самодержавия и государства. Стрелецкие казни, расправы над участниками антифеодальных восстаний показывают, что многие решения царь принимал единолично. Юридически это могло быть закреплено решением суда, например, Тайной канцелярией розыскных дел в Санкт- Петербурге. Следующей после царя судебной инстанцией являлся Сенат. Решения Сената считались окончательными и обжалованию не подлежали. В подчинении Сената находились Юстиц- коллегия, суды в других коллегиях, приказах, в губерниях и городах. Нововведения в судебной структуре были систематизированы в 1. Суд изначально строился как сословный, что отражает видение царем структуры общества, роль каждого из классов в судьбе России. Сохранилось множество черновиков актового материала, написанных рукой царя или прошедших его редактуру. По форме большинство законов являлись указами, реже - уставами (указы и уставы - вообще. России XVII в. В других случаях крупные законы Петр I называл регламентами, артикулами, актами, табелями. Здесь чувствуется влияние западной терминологии, что характерно для деятельности Петра I. Всего за годы правления Петра I было принято около 3. Царь это понимал и стремился создать более совершенную законодательную базу. Для этого в 1. 70. Был даже составлен проект нового Уложения, систематизированных по отраслям права. Однако новое Уложение при Петре I так и не было принято. Значение петровских реформ имело огромное значение. От Петра идет отсчет времени, когда на смену средневековым теологическим учениям приходят научные теории, основанные на светских знаниях об обществе, государстве и праве. Отечественная политико- правовая мысль прошла длительный процесс становления в период царствования Екатерины II (1. Идеология дворянства, приобщенного к европейской культуре, достигла расцвета, овладела умами представителей первого сословия. Просвещенный абсолютизм стал неотъемлемой частью внутренней политики. Однако еще до «просвещенной императрицы» яркие представители русской науки сформулировали главные составляющие официальной идеологии XVIII в. Вместе с тем, в России второй половины XVIII в. Европейское понимание учения заключалось в отмене сословных привилегий, ограничении королевской власти, в союзе политики и науки во имя всеобщего благоденствия. Екатерина Великая без изменения восприняла только абстрактное «благоденствие народное», но трансформировала средства достижения этой благой цели. Для чего же русской императрице потребовалось переносить на русскую почву европейскую теорию? Итак, постараемся разобраться в этих причинах. Теория естественного права, божественного происхождения царской власти была эффективна в допетровское время, а общественный договор мог быть действенен при наличии института Земских Соборов. Культурные преобразования XVIII в., распространение грамотности, сближение с Европой требовали иных форм идеологического воздействия, основанных на достижениях общественной мысли, а не только на теологических постулатах. Следовательно, «просвещенный абсолютизм» стал своего рода идеологической реформой, обосновывающий монархическую власть в новых исторических условиях. Немка по происхождению, Софья Августа Фредерика Анхальт- Цербстская (Екатерина II) не принадлежала к династии Романовых. Свергнув супруга Петра III, императрице необходимо. Павлом I Петровичем (родился в 1. По достижении совершеннолетия Екатерина II формально не имела прав на престол и должна была уступить его Павлу I. Поэтому Екатерина торопилась получить все права легитимной правительницы. Инспирировав свое избрание, Екатерина II как бы выполнила один из пунктов, общих для теории «общественного договора» и «просвещенного абсолютизма». Конечно, обоснование легитимности власти было невозможно без социальной поддержки дворянства и горожан. Поэтому в общественном сознании насаждался образ «Матушки императрицы», «Екатерины Великой», правление которой - благо для России. Но имидж, желание «всегда нравиться народу» необходимо было подкрепить реальной политикой. Здесь идеология «просвещенного абсолютизма» переходит в практическую плоскость. Сословные льготы дворянам - опора на широкие слои дворянства уже не идеология, а политика, что отражено в Жалованной грамоте дворянству 1. Реформа губернского управления (1. Жалованная грамота городам (1. Новороссии, улучшение городского управления расширяли социальную опору императрицы среди купечества и мещанства. Несомненно, что в этом ракурсе «просвещенный абсолютизм» - шаг на пути к буржуазной монархии. Развитие образования, науки и искусства - одно из составляющих учения «просвещенного абсолютизма». Справедливо отметить, что Екатерина II много сделала для развития народного просвещения, особенно в сравнении с периодом дворцовых переворотов. Перечисленные меры действительно создавали имидж прогрессивной правительницы, которая заботилась о народе, поскольку Екатерина II не только провозгласила, но и осуществила принципы политики «просвещенного абсолютизма». Наша страна прочно вошла в европейскую политику XVIII в. Разумеется, что просвещенная императрица желала показать результативность своего правления Россией, о чем любила писать известным энциклопедистам XVIII в. То есть субъективный фактор увлечения модным европейским учением может быть одним из объяснений российского феномена «просвещенный абсолютизм». Первым университетом на территории России был Кёнигсбергский университет, основанный в 1. Он действовал как часть Петербургской Академии наук и в 1. Но прослеживается его деятельность и после 1. На его основе в 1. Педагогический институт. В Российской империи кроме Императорского Московского (ныне МГУ) и Императорского Петербургского (ныне СПб. ГУ) действовали несколько университетов, среди которых были Императорский Виленский (1. Императорский Дерптский (1. Императорский. Казанский (1. Императорский Харьковский (1. Императорский Варшавский (1. В университетах, как правило, было 4 факультета: историко- филологический, физико- математический, юридический и медицинский. Попытки выделить юриспруденцию в самостоятельный предмет обучения в России предпринимались с XVI века. Предполагалось преподавание «правосудия духовного и мирского» в основанной в 1. Славяно- греко- латинской академии. В 1. 70. 3- 1. 71. Москве существовало Нарышкинское училище, где наряду с другими предметами преподавались элементы юриспруденции. В соответствии с «Генеральным регламентом» 1. В Академии наук, основанной в 1. Право преподавалось также в университетах, основанных в России в XVIII- XIX вв. Юриспруденция как доминирующая дисциплина была введена в юридическом Демидовском лицее в Ярославле. Следует отметить, что в дореволюционной России в сфере образования общественные науки объединялись под названием «юриспруденция». Вузы того времени (не только государственные, но и церковные семинарии и академии) обеспечивали своих питомцев разносторонними, даже энциклопедическими знаниями, превращавшими их выпускников в универсальных управленцев и ученых. В стенах учебных заведений страны начало формироваться и специальное юридическое образование. Появились военные и правоохранительные учебные заведения — кадетские корпуса. Первый в России Сухопутный шляхетский кадетский корпус был открыт в 1. Следует подчеркнуть, что выпускники вузов не рассматривали работу юриста как престижную. Юридическое поприще вообще замыкало список престижных специальностей. Более достойным для дворянина считались военная, гражданская служба, творческое занятие науками и искусствами. Поэтому в юриспруденцию приходили лица, не вписавшиеся по разным причинам в армию и управленческие структуры, не способные к наукам или же заслуженные, опытные, пользующиеся авторитетом за прошлые подвиги «инвалиды» и т. Государственно- правовые воззрения С. Е. Десницкого - диссертация и автореферат по праву и юриспруденции + . Скачайте бесплатно автореферат диссертации на тему Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Государственно- правовые воззрения С. Е. ДЕСНИЦКОГО. Специальность 1. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Работа выполнена на кафедре государственно- правовых дисциплин Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний». Лобачевского. Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ. Актуальность темы исследования. В условиях современного российского общества все более интенсивно развивается комплекс гуманитарных наук, в том числе и юриспруденция, которая является наиболее значимым средством формирования мировоззрения XXI в. В настоящее время, когда происходит пересмотр многих понятий правоведения в связи с совершенствованием системы российского законодательства, обращение к истокам теоретической юридической науки представляется необходимым. В этой связи все больший научный интерес представляют исторические проблемы становления учения о государстве и праве, без осмысления которых порой невозможно понять многие современные процессы, происходящие в настоящее время в российском обществе. Отечественное право всегда было неразрывно связано с политическими, социальными, экономическими задачами российского общества, а данное диссертационное исследование представляет собой попытку историко- правового осмысления такого феномена, как государственно- правовые воззрения выдающегося просветителя второй половины XVIII в., одного из основателей российской юридической науки профессора Семена Ефимовича Десницкого (1. Исследования этого ученого могут помочь определить ориентиры развития современной юридической науки в направлении утверждения приоритетности прав личности, признания их ведущей роли в развитии права. Историографическую базу исследования составили труды историков отечественного государства и права, правовых учений как дореволюционного, так и советского и постсоветского периодов. Следует особо отметить, что специальных исследований, посвященных изучению становления и развития государственно- правовых взглядов С. Е. Десницкого, в целом не проводилось. Интерес к рассматриваемой проблеме со стороны российских правоведов носил чисто эпизодический или сугубо избирательный характер. В дореволюционной юриспруденции в основном рассматривались государственно- правовые воззрения отдельных представителей эпохи Просвещения. Источник влияния на юридические идеи С. Е. Десницкого специально не анализировался. Можно констатировать, что в дореволюционной исто- рико- правовой литературе так и не появилось серьезных монографических исследований, содержащих развернутую картину становления и развития государственно- правовых воззрений великого русского правоведа. Это можно связать с тем, что многие документы правового содержания были опубликованы относительно недавно, например, конституционный проект С. Е. Десницкого - только в 1. Вместе с тем в дореволюционной литературе государственно- правовым взглядам С. Е. Десницкого не было посвящено ни одной монографии, однако появился ряд интересных работ, содержащих фрагментарные, но достаточно важные сведения об участии российского ученого в процессе становления и развития науки о государстве и праве Российской империи в рассматриваемый временной отрезок. Значительный научный вклад в этом плане внесли российские ученые Н. М. Десницкого, и в советской историко- юридической литературе. Несомненный исследовательский интерес представляют обстоятельные научные работы И. С. Десницкого становятся объектом пристального внимания таких ученых, как Н. М. Десницком дает основание сделать вывод, что, несмотря на значительное количество работ по изучаемой тематике, до настоящего времени. См.: Записки императорской Академии наук, VIII серия по историко- филологическому отделению. Дес- ницкого на государство и право, изданы в советское время,, а все имеющиеся в настоящее время научные разработки носят фрагментарный характер, то можно утверждать о недостаточно полном исследовании темы. Десницкого, выраженные в проектах, речах и иных сочинениях мыслителя. Десницкого, степени их влияния на дальнейшее становление и развитие отечественного права и учения о государстве, а также их значение для современных научных изысканий в области государства и права. Десницкого. - изучение взглядов С. Е. Десницкого на проблемы государства и права. России второй половины XVIII в., предложенный С. Е. Десницким. - исследование представления С. Е. Десницкого о судебной власти. С. Е. Десницкого о праве. С. Е. Десницкого на юридическую науку и юридическое образование. В работе также использованы исторический метод, в состав которого входят метод сбора и изучения единичных фактов — восхождение от конкретного к абстрактному, системно- структурный подход — восхождение от абстрактного к конкретному. Важное значение имеет использование в работе логического, системно- структурного, сравнительно- правового методов. Валка, Н. Н, Ефремовой, Н. М. Золотухиной, И. А, Исаева, . Карамзина, О. В, Ключевского, П. Н. Анисимов, В. А, Бильбасов, С. А. Тонких, Ю. Л, Ярецкий, П. С. Представление о учреждении законодательной, судительной и на- . Юридические рассуждения. О вещах священных, святых и принятых в благочестие, с показанием прав, какими у разных народов защищаются (1. О начале и происхождении супружества у первоначальных народов и о совершенстве, к какому оное приведенным быть кажется последовавшими народами просвещеннейшими (1. О пользе знания отечественного законоискусства и о надобном возобновлении оного в государственных высокопокровительствуемых училищах (1. О разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения в различных состояниях общежительства.. Рассуждение о родительской власти, которую у римлян имел отец над своими детьми и которая примечается и у всех народов, когда они в невежественном и варварском состоянии находятся. О прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции, в публичном собрании императорского московского университета.. Десницкого, анализ которых осуществлялся не только с позиций правового исторического развития, но и в проблемном плане, в тесной взаимосвязи с политической обстановкой и идеологией Российской империи второй половины XVIII в. Конкретизированы этапы формирования государственно- правовых воззрений С. Е. Идеологическими предпосылками формирования государственно- правовых воззрений С. Е. Десницкого являются: оформление официальной правительственной идеологии «просвещенного абсолютизма», формирование консервативно- аристократического и либерального течений политико- правовой мысли, зарождение просветительского движения. Историко- политическими предпосылками формирования государств енно- правовых воззрений С. Е. Десницкого являются: укрепление самодержавия, бурные процессы межсословной борьбы, переход от феодально- крепостнического уклада к капиталистическому, повышение уровня образования, укрепление связей России с Европой, в результате чего сложилась практика направления молодых дворян для обучения за границу. Проект - государственных преобразований, предложенный С. Е. Десницким, в основе которого лежала политико- правовая концепция, сложившаяся в течение четырех этапов формирования его взглядов, создал правовую основу для установления в России конституционной монархии. В качестве принципов организации и деятельности судебной власти С. Е. Десницкий обосновывал: законность, гласность, состязательность и равноправие сторон, устный судебный процесс, независимость и несменяемость судей, коллегиальность принятия решений, всестороннее исследование истины, право на использование родного языка в судебном процессе, непосредственность, непрерывность судебного процесса. Являясь представителем исторической школы права, С. Е. Десницкий призывал к изучению реальных исторических условий возникновения и развития государства и права, стремился к провозглашению неотъемлемых прав человека и считал право собственности неотъемлемым правом человека, на основе которого возникло государство и право. Десницкий рассматривал брак как юридический институт, основанный на взаимном согласии супругов о совместной жизни; выступал против феодальных прав, обычаев и традиций; высказывался за освобождение женщины от неограниченной власти мужа, детей и родителей и за полную свободу завещательного распоряжения. Десницкий выступал за гуманизацию наказаний, разграничение права и нравственности, а также отказ от преследования в уголовном порядке за нарушение норм морали. Десницкого, которые могут быть использованы при разработке проблем, связанных с историей государства и права. Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в нем выводы могут быть использованы при разработке государственно- правовых реформ России. Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждены и одобрены на кафедре государственно- правовых дисциплин Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний»; излагались автором на международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (г; Новгорода 7- 8 апреля 2. Новгород, сентябрь 2. Государственного образовательного учреждения «Учебный центр Волго- Вятского управления внутренних дел на транспорте МВД России». По теме диссертации автором опубликовано 6 работ общим объемом 6,4. Структура диссертации обусловлена объектом и предметом исследования, отвечает всем поставленным в нем целям и задачам и состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, библиографического списка.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
December 2016
Categories |